Δρ.Κωνσταντίνος Αντωνάκης (Διδάκτωρ πολιτικών επιστημών και Διεθνών Σχέσεων-γεωπολιτικός αναλυτής):
“Αυτό που ζούμε τώρα το έχουν ετοιμάσει με την λήξη του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.”
Συνέντευξη στην Ειρήνη Καρυδη
Όλα ξεκίνησαν μετά την πτώση της Σοβιετικής Ενώσεως, τον Δεκέμβριο του 1991, γιατί τότε τέθηκε το πρακτικό ζήτημα στις Διεθνής Σχέσεις τι θα είναι ο κόσμος…
Θα είναι ένας κόσμος μιας Κυριάρχου Δυνάμεως με κάποιες δυνάμεις περιφερειακές (θα είναι δηλαδή οι Ηνωμένες Πολιτείες και γύρω-γύρω άλλες πιο αδύνατες χώρες) ή θα είναι ένας κόσμος που θα διαμορφωθεί σε διεθνές πεδίο με την συνεννόηση ισοτίμων δυνάμεων? Δυστυχώς, αυτό το ερώτημα μέχρι και σήμερα δεν έχει απαντηθεί.
Για αυτό όταν έγινε το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου του 2001, παρουσιάστηκε μπροστά στα μάτια μας η ρευστότητα των Διεθνών Σχέσεων στις ασύμμετρες απειλές από τρομοκρατικές οργανώσεις, κάτι που ακόμα βασανίζει την ανθρωπότητα μέχρι και σήμερα. Ταυτόχρονα μπήκε το θέμα της οικολογίας, της κλιματικής αλλαγής, των διαφορών κοινωνικών αιτημάτων και κινημάτων, των μειονοτήτων και της μεταναστεύσεως
Μάλιστα, αν πρέπει να αναφερθούμε στο παρόν φαίνεται ότι ο Ευρώ-ατλαντικός παράγοντας, δηλαδή ο παράγοντας εκείνος που έχει ως κέντρο αναφοράς τις Ηνωμένες Πολιτείες και το κατεστημένο σήμερα του Δημοκρατικού κόμματος των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν μπορεί να ανεχθεί το να υπάρχει άλλος ή άλλοι πόλοι από την αντίθετη πλευρά. Έτσι λοιπόν, αντί ο Δυτικός κόσμος να εφαρμόσει το σχέδιο του Δρ. Χένρι Κίσινγκερ το όποιο μιλάει για την συνεννόηση των κρατών- εθνών, όπως έγινε και στο παρελθόν στο συνέδριο της Βιέννης (1815), γίνεται κυρίαρχη η τάση του προέδρου Μπάιντεν των δημοκρατικών και συμπαρασύρει και τους Ευρωπαίους, λιγότερο ή περισσότερο, στην άλλη εκδοχή, δηλαδή στο σχέδιο Μπρεζίνσκυ.
Ποιος είναι ο Μπρεζίνσκυ?
Ο Μπρεζίνσκυ ήταν ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του δημοκρατικού προέδρου Τζ.Κάρτερ ενώ ο Χ. Κίσινγκερ, που αναφέραμε προηγουμένως, ήταν ο σύμβουλος ασφαλείας και υπουργός εξωτερικών του Ρεπουμπλικάνου Προέδρου Ρ. Νίξον.
Οι Δημοκρατικοί λοιπόν θέλουν να εφαρμόσουν το σχέδιο Μπρεζίνσκυ το οποίο αποσκοπεί στην άσκηση όλο και μεγαλύτερης πίεσης πάνω στην Ρωσία έτσι ώστε να γίνει μία θεραπαινίδα, υπόδουλη της Δύσεως και να ελεγχθεί από τις δυτικές εταιρείες πετρελαίου φυσικού αερίου κ.τ.λ.
Επιπλέον, θα ελεγχθεί ο πλούτος της Σιβηρίας. Έτσι, με αυτό τον τρόπο, φαντάζονται ότι θα ελέγξουν και την Κίνα. Το σχέδιο δηλαδή είναι να καταφέρουν ένα δυνατό χτύπημα στη Ρωσία, το οποίο θα συνετίσει την Κίνα και θα ακολουθήσει και η Ινδία ώστε όλοι να δεχθούν την δυτική κυριαρχία.
Από την στιγμή, λοιπόν, που οι δυτικοί θέλουν να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ όλο και δυτικότερα για να ελέγξουν την Ουκρανία και την Γεωργία, η Ρωσία έφτασε στο σημείο να υπενθυμίσει αυτό που ήδη είχε πει ο πρόεδρος Πούτιν το 2007, στο συνέδριο ασφάλειας του Μονάχου, ότι: “αν προχωρήσετε σε ένταξη της Ουκρανίας και της Γεωργίας θα χυθεί αίμα.”
Επιπλέον, είναι φανερό ότι υπήρχαν στο Κρεμλίνο όλες αυτές οι πληροφορίες. Ότι δηλαδή. το κατεστημένο των δημοκρατικών του Προέδρου Μπάιντεν, που είναι στον Λευκό Οίκο, θέλει να βρει τρόπο να μπει στην Ρωσία δια της Ουκρανίας.
Για αυτό σκεφτείτε μόνο την εννοεί πραγματικά ο Μπάιντεν, όταν λέει ότι ο Πούτιν πρέπει να απομακρυνθεί από την εξουσία.
Αλήθεια, πως μπορεί να απομακρυνθεί ένας εκλεγμένος πρόεδρος από την εξουσία? Μόνο με πραξικόπημα προφανώς! Άρα μπορούμε να εικάσουμε ότι ετοιμάζουν κάτι τέτοιο στην Ρωσία, το οποίο μεθοδεύουν δυτικοί Ευρώ-ατλαντικοί κύκλοι, γι’ αυτό όφειλε η Ρωσία να απαντήσει δυναμικά και με θόρυβο. Αυτό είναι το πρώτο στοιχείο που πρέπει να έχουμε υπόψη για να ερμηνεύσουμε την στάση της Ρωσίας.
Το δεύτερο στοιχείο είναι να δούμε ποια είναι η τάση των πραγμάτων μετά τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο.
Είναι γνωστό ότι οι Αμερικανοί, οι Ευρωπαίοι (Γάλλοι κ.λπ.) και οι Σοβιετικοί κέρδισαν τον φασισμό, τον ναζισμό και τον ιαπωνικό μιλιταρισμό.
Την ίδια στιγμή, τον Ιούλιο του 1945, ο πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας Γουίνστον Τσώρτσιλ, ζητούσε από τον πρόεδρο Χ.Τρούμαν ( και αυτό το στήριζε και Αμερικανός στρατηγός Πάτον ) την δημιουργία εκστρατευτικού σώματος στο οποίο θα μετείχαν και 8 μεραρχίες των γερμανικών ΕΣ-ΕΣ των ηττημένων Γερμανών, προκειμένου να εκστρατεύσουν κατά του Στάλιν και της Σοβιετικής Ενώσεως. Τότε ο πρόεδρος Τρούμαν απάντησε πως η Αμερική είναι πολύ μεγάλη χώρα για να κάνει μια τόσο μεγάλη ατιμία και επέλεξε και εφάρμοσε τον διπολισμό, δηλαδή από την μια πλευρά ο Ελεύθερος κόσμος και από την άλλη πλευρά ο Σοβιετικός συνασπισμός .Και βέβαια μία τρίτη εκδοχή, που ήταν οι Αδέσμευτοι.
Ο Γουίνστον Τσόρτσιλ συμβιβάστηκε, αλλά στην ομιλία του τον Μάρτιο του 1946 στο Πανεπιστήμιο Φούλτον του Μισούρι είπε ότι στον κόσμο πρέπει να ηγεμονεύσουν τα κράτη που ομιλούν την αγγλική γλώσσα και να αντιμετωπίσουν αυτό που είχαν απέναντι τους, που ήταν ένα Σιδηρούν Παραπέτασμα το οποίο χωρίζει την ελευθερία από την απολυταρχία. Είναι ακριβώς αυτά που λένε και τώρα …ότι απέναντι μας έχουμε την Ρωσία, δηλαδή την απολυταρχία!
Φανταστείτε ότι αυτό που ζούμε τώρα δεν είναι τυχαίο, γιατί γίνεται αμέσως μετά την δημιουργία του Α.UΚ.US, δηλαδή της ακυρώσεως ενός συμβολαίου για την προμήθεια 12 συμβατικών γαλλικών υποβρυχίων από την Αυστραλία και την αντικατάσταση αυτού του συμβολαίου με αμερικανικό και βρετανικό συμβόλαιο για την κατασκευή 8 πυρινοκίνητων υποβρυχίων τα οποία δίνονται στην Αυστραλία.
Το A.UK.US, δηλαδή η ενότητα των χωρών της Αυστραλίας, των Ηνωμένων Βασιλείων και της Αμερικής είναι η αρχή της πραγματοποιήσεως αυτού που είχε ζητήσει ο Τσόρτσιλ το 1946. Δηλαδή ενωμένα τα αγγλόφωνα έθνη θα διοικήσουν τον κόσμο και αυτό το έκαναν πράξη.
Από την στιγμή, μάλιστα, που οι δυτικές δημοκρατίες έχουν παραβιάσει, λόγω του κορονοϊού, τα Συντάγματά τους και έχουν φτάσει σε ελεεινό θεσμικό σημείο εφαρμόζοντας όλα αυτά τα αντισυνταγματικά μέτρα, έχουν ανάγκη από κάτι θεαματικό που θα τους εξασφαλίσει και τις πηγές της Σιβηρίας! Για αυτό αποφάσισαν να «σπάσουν» τις πηγές της Ρωσίας, αλλά για να το κάνουν αυτό πρέπει να συμπήξουν το A.UK.US. Δίνοντας ένα μάθημα στους Γάλλους υπενθυμίζοντας τους ότι: “ή θα μας ακολουθήσετε, ή είστε χαμένοι”. Την ίδια στιγμή που επιχειρούν να στριμώξουν την Ρωσία και να απομακρύνουν τον Πούτιν από την εξουσία.
Με αποτέλεσμα όλο αυτό να τους δώσει και κάτι ακόμα: μια περίοδο καταστροφικού πολέμου έτσι ώστε η καταστροφή να βάλει το ζήτημα της ανασυντάξεως και ανοικοδομήσεως των οικονομιών.Όλο αυτό το χρήμα που πλεονάζει τώρα με τις επιδοτήσεις και τα λοιπά και δημιουργεί πληθωρισμό, θα απορροφηθεί στο επόμενο στάδιο που θα είναι το στάδιο της “ανοικοδομήσεως του κόσμου”!
Όλο αυτό είναι ένα τρομακτικό σχέδιο διότι προσπαθούν να δημιουργήσουν εσωτερικά ρήγματα σε μια μεγάλη χώρα, όπως είναι η Ρωσία και σε ένα σκληρό καθεστώς, όπως είναι το ρωσικό, με έναν λαό που έχει μέσα του έντονο τον πατριωτισμό. Στο σχέδιο αυτό εντάσσεται και η διάσπαση της Ορθοδοξίας στην Ουκρανία προκειμένου να διακηρύξουν ότι η σλάβο-ορθοδοξία είναι απορριπτέα. Χρησιμοποιούν τις ίδιες ιστορικές γραμμές όπως έκαναν και με τον βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας… για να προκαλέσουν πόλεμο! Ο πόλεμος θα δημιουργήσει καταστροφή. Και η καταστροφή θα βάλει ξανά το ζήτημα της αναθερμάνσεως της οικονομίας με την ανακατασκευή όσων πραγμάτων έχουν καταστραφεί. Ελπίζοντας πως έτσι θα ηγεμονεύσουν με μια Ρωσία ταπεινωμένη και “σπασμένη” στα δύο. ¨Όλα τα παραπάνω είναι η εξέλιξη του σχεδίου Μπρεζίνσκυ… είναι η εξέλιξη της πρότασης Τσώρτσιλ, που ήθελε την επέμβαση κατά των Σοβιετικών. Είναι κάτι το ποιο έρχεται μετά την λήξη του 2ου παγκοσμίου πολέμου και σήμερα βλέπουμε την εξέλιξή του.
Πρέπει, επίσης, να τονίσουμε ότι η Ρωσία δεν ήθελε την άμεση κατάληψη της Ουκρανίας, γιατί χρησιμοποιεί τον δυτικό κόσμο έτσι ώστε οι ίδιοι οι δυτικοί να καταστρέψουν τα συστήματα τους.
ΔΗΛΑΔΗ:
Όταν καταργείς τις διατραπεζικές συναλλαγές με την Ρωσία και μάλιστα την βγάζεις από το swift, τότε τραυματίζεις το εργαλείο της παγκοσμιοποιήσεως που εσύ ο ίδιος έφτιαξες. Ταυτόχρονα δίνεις όλο το πεδίο στην Ρωσία και την Κίνα να φτιάξουν το δικό τους σύστημα διατραπεζικών συναλλαγών. Κάτι που ήδη έχουν φτιάξει, βάζοντας και τις αφρικανικές χώρες σε αυτό.
Όταν κυνηγάς τους ολιγάρχες και την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας, αυτά που παγώνεις δεν μπορείς και εσύ να τα χρησιμοποιήσεις, αποτρέποντας τον οποιοδήποτε άλλον επενδυτή να σε εμπιστευτεί και να δώσει τα χρήματα του σε εσένα. Επίσης καθιστάς τους ολιγάρχες πιο πειθαρχημένους στον Πρόεδρο Πούτιν και στο Κρεμλίνο επειδή αναζητούν προστασία. Έτσι επαναπατρίζουν τα κεφάλαια τους, ένα παράδειγμα είναι ο Αμπραμόβιτς που στηρίζει τον Πούτιν .
Σε όλη αυτή την υπόθεση έγινε φανερό και το εξής: Στο ΝΑΤΟ υπάρχει κάποια τάση η οποία είναι καθαρά Ναζιστική, αφού το ΝΑΤΟ συνεργάζεται στην Ουκρανία με την οργάνωση «Σβόμποτα» (που σημαίνει ελευθερία). Το οποίο είναι ένα κίνημα, όπως «Ο Δεξιός Τομέας» και το «Τάγμα Αζόφ», με Ναζιστικές αντιλήψεις και τα μέλη τους είναι νοσταλγοί των “SS”! Κάτι ανάλογο σαν τους δικούς μας της «Χρυσής Αυγής». Με όλους αυτούς επικοινωνεί και συνεργάζεται το ΝΑΤΟ.
Τα παραπάνω, θεωρώ, ότι αρκούν για να καταλάβουμε ότι οι άνθρωποι που κυβερνούν την Χώρα μας δεν κατανοούν που έχουν μπλέξει και όντας στον κόσμο τους ως συνήθως, ετοιμάζονται να ακούσουν τον Ζελένσκι να ομιλεί στην Ελληνική Βουλή!
Και για να σας εξηγήσω γιατί είναι λάθος η κίνηση “ΥΠΟΔΟΧΗΣ” του, αρκεί να γκουγκλάρετε την ημερομηνία την ημερομηνία της, “22 Ιουνίου του 2011”, τότε που έγινε το τρομοκρατικό χτύπημα “Άντρες Μπρέιβινγκ” στην Νορβηγία, στο οποίο αν και λέγεται ότι ήταν μόνος του, φημολογείται ότι ολόκληρη ομάδα ενεργούσε από πίσω. Το πρωί ανατίναξε ένα κυβερνητικό κτίριο (λέγεται ότι ήταν το κτίριο του πρωθυπουργού) και μετά πήγε στο Οσλο όπου σκότωσε περίπου 100 ανθρώπους που ήταν σε ένα «κάμπους» του εργατικού κόμματος της Νορβηγίας. Ο λόγος της τρομοκρατικής ενέργειας σύμφωνα με τις δηλώσεις του, ήταν ότι: “Είναι οι αυριανοί προδότες και σκοτώνουμε για να σώσουμε την χωρά!”
Σημαντική παρατήρηση είναι ότι τότε Πρωθυπουργός της Νορβηγίας ήταν ο Γιαν Στόλτενμπεργκ, ο οποίος είναι ο σημερινός Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ! (Άρα όχι μόνο δεν του είπαν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ ότι ….τα έκανε μούσκεμα, αλλά τον επιβράβευσαν κιόλας!)
Δεύτερη σημαντική παρατήρηση είναι πόσο τυχαίο είναι το γεγονός ότι συνεργάζεται με ναζί ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, όταν κάποτε είχε δηλώσει ότι δεν μπόρεσε να τους εμποδίσει στην αιματοχυσία της Νορβηγίας.
Τέλος, με βάση όλα τα παραπάνω υποστηρίζω την άποψη μου ότι ο Ζελένσκι είναι μια μαριονέτα του συστήματος που ακολουθεί τις εντολές και σαν πρώην-ηθοποιός ξέρει τα τεχνάσματα για να επηρεάσει το κοινό του ως προς την κατεύθυνση, ότι ο Πούτιν είναι ο κακός και το ΝΑΤΟ είναι ο σωτήρας (παρότι δεν συμμετέχει).